BlogXperience

08 Sep

Busca, compara y… ¡Navega!

Pues ya tenemos en nuestro equipo Internet Explorer 8, Firefox 3 y Chrome el último navegador en saltar a la arena de la mano de Google.

A primera vista, Chrome, (que es en realidad la excusa para escribir este post), sigue siendo tan minimalista como todo lo que ha desarrollado Google hasta ahora.

Sus puntos principales son los siguientes:

  • Omnibox, la barra que sirve para escribir las direcciones de las web que queremos visitar, buscar directamente o revisar webs ya visitadas.
  • Webkit, el motor gráfico que algunos consideran el más rápido de los tres.
  • V8, la versión de JavaScript que ha utilizado google.
  • Gears, que permite trabajar sin conexión en las aplicaciones de Google.

En general, la carga de páginas web es rápida, pero donde se nota que han trabajado es en la velocidad de carga de webs de servicios y aplicaciones, lógicamente, muchos de Google (GMail, Reader, Maps, etc…) .

Podemos visitar una web en “modo incógnito”, de esta manera la web no constará en el historial.tes, de manera que si tengo 10 abiertas y se cuelga una, esta no afecta a las demás.

De momento y visto lo visto lo mejor para mí ha sido que las pestañas son realmente independientes, de forma que si abro 10 pestañas y se cuelga la página que estoy visitando en una de ellas, esta no afecta a las otras 9.

Comparativa

  icono-explorer icono-firefox icono-chrome
Navegador Internet Explorer 8 Firefox 3 Chrome
Versión beta final beta
Sistema Operativo Windows Windows, Mac, Linux… Windows
Datos técnicos      
Motor gráfico Trident Gecko WebKit
Estándar web 21/100 85/100 78/100
Javascript JScript 5.7 JavaScript 1.8 V8
Código abierto / Licencia no sí (GPL/LGPL/MPL) sí (BSD)
Funciones      
Gestión de descargas no
Extensiones/plug-ins sí, ActiveX no
Navegación privada no
Tabs
múltiples

independientes
Bloqueador popups
Detector «malware/phising»
Lector feeds RSS no

¿Y qué opinamos de cada uno de ellos visto lo visto?

image

Chrome

Lo mejor:

Muy rápido y el consumo de memoria es mínimo, la carga de las páginas es muy rápida y se pueden abrir muchas pestañas sin mermar la memoria del equipo.

Interfaz muy simple, fácil de utilizar, sigue el principio KISS.

Muy fiable y seguro, aunque tengamos problemas con una página no afecta al resto de la navegación.

Lo peor:

Posibles incompatibilidades, sobre todo con webs muy antiguas.

La interfaz minimalista puede hacer en algún momento que desees más botones, más opciones, más…

Carencia de extensiones. En esta primera versión, no se puede ampliar mediante módulos, veremos más adelante. Como mínimo los plug-ins básicos de Flash, QuickTime, Java y Acrobat sí han funcionado.

image

Firefox 3

Lo mejor:

Una inmensa cantidad de plugins y extras, todo lo que quieras tener está en tu mano.
Gestión de estándares muy completa. 
Es multiplataforma, de manera que podemos hacerlo correr en diferentes plataformas teniendo siempre el mismo navegador al que estamos acostumbrados.

Lo peor:

Consume mucha memoria. Si al navegar abrimos muchas pestañas el rendimiento baja muchísimo.

Algo inestable, se podría mejorar.

Bastantes vulnerabilidades, aunque se subsanan rápidamente.

image

Internet Explorer 8

Lo mejor…

Todas las webs han funcionado correctamente.

Se ha integrado sin problemas en el sistema (Windows Vista), algunos programas utilizan capacidades integradas en IE para interacturar.

He podido añadir funciones extras mediante extensiones y componentes ActiveX para realizar diversas tareas especializadas.

y lo peor…

La gestión de estándares Web se podría haber mejorado.

Tambien te puede interesar...

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (1 votes, average: 4 out of 5)
Loading ... Loading ...

Leave a Reply

Mantenido y Gestionado por :::: XSB ::::