Coches y Ordenadores…
Retomando lo que comentaban hace unos días en Gente IT (podéis ver el post Aquí), ampliamos la información que mencionaban y hacemos unas reflexiones propias.
Bill Gates en una convención dijo:
“Si General Motors se hubiera desarrollado como lo ha hecho la industria informática, ahora conduciríamos coches de 25$ que consumirían 1 galón cada 1000 millas”.
Esto traducido a nuestro sistema de medidas sería aproximadamente esto:
Coches de 17€ que funcionarían 1.609 Km. con 3,5 litros de gasolina.
General Motors se picó y respondió con 12 puntos que hacían referencia a lo que pasaría si la industria automovilística hubiese avanzado igual que la informática
-
Su coche se bloquearía (crash es bloqueo, chocar) dos veces al día sin ningún motivo.
-
Cada vez que se pintasen líneas nuevas en la carretera debería cambiar de coche.
-
Ocasionalmente su coche se pararía en la autopista sin ninguna razón. Entonces tendría que llevarlo al arcén, cerrar todas las ventanas, cerrar el coche, arrancar de nuevo y abrir todas las ventanas antes de poder seguir. Por algún motivo usted simplemente aceptaría esto.
-
De vez en cuando, al ejecutar una maniobra como girar a la izquierda el coche se pararía y no volvería a arrancar, en estos caso sería necesario reinstalar el motor.
-
Sólo una persona podría usar el coche a la vez a menos que comprara CarNT, pero entonces tendría que comprar mas asientos.
-
Apple haría un coche que funcionase con energía solar, mas fiable, cinco veces mas rápido y dos veces mas fácil de conducir, pero solo funcionaria sobre el 5% de los caminos.
-
El aceite, el agua y las luces piloto alternativas serian todas sustituidas por la luz de emergencia de “protección general para fallos”.
-
El airbag preguntaría ¿Esta usted seguro? antes de funcionar.
-
A veces, sin ninguna razón el coche cerraría la puerta y no le dejaría entrar hasta que levantase la manivela, girase la llave y agarrase la antena el mismo tiempo (o Ctrl+Alt+Supr).
-
General Motors haría que todos los usuarios de sus coches compraran un juego de mapas de carretera de Rand McNally (filial de GM), aun cuando el comprador ni los necesita ni los quiere. El intento de anular esta opción haría que el rendimiento del coche disminuyera en un 50% respecto al original. Por ello GM seria investigado por el Departamento de Justicia.
-
Siempre que General Motors sacara un nuevo coche, los compradores deberían aprender a conducirlo, porque ninguno de los mandos estaría igual que en versiones anteriores.
-
Tendría que apretar Inicio para apagar el coche.
A todo esto y sin querer entrar en demagogias, simplemente decir que ambas partes llevan razón, pero creo que en este caso Bill Gates se acercó más a la realidad.
Los coches se inventaron o descubrieron o desarrollaron o como queráis llamarlo en 1.885 (Karl Benz) y los ordenadores (Colosus de Turing) en 1.943
Dada la diferencia de tiempo (58 años) y que la industria automovilística se ha podido aprovechar de la informática y no al revés, encuentro más lógico el razonamiento de Bill Gates, que no el de General Motors, aparte de que estamos hablando de negocios donde se dedican a ganar dinero, sino, nos regalarían los coches y los programas, y de momento yo conozco el Software Libre y los servicios gratuitos y muchas otras cosas gratuitas relacionadas con la informática, pero si me compro un coche no me regalan más caballos, ni nada de nada.
Me gustaría saber vuestras opiniones y contrastar pareceres, a ver si os animáis y montamos una discusión interesante.
Buenas noches y que soñéis con los angelitos…




Evidentemente los de GM simplemente hacen una especie de gag para defenderse, pero yo también estoy bastante de acuerdo con las declaraciones de Bill Gates.
La industria automovilísticas es inmobilista y sólo avanza cuando alguna de las marcas da un paso adelante y las demás se vuelven a poner al mismo nivel.
Saludos
mayo 7th, 2008 at 4:19 pmHola Lucía.
Creo que tienes toda la razón, fíjate que hasta 2007 más ó menos no se comercializa el primer coche híbrido, y es una marca Japonesa la que lo saca.
Y tambien es cierto que solemos ocultar la rabia o el dolor bajo una máscara de humor hiriente y corrosivo, buscando los puntos débiles del contrario en vez de intentar defender nuestra posición, es más facil atacar que defender.
Gracias por tu comentario.
Saludos.
mayo 7th, 2008 at 7:14 pm